← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-26032/2021 [88-1545/2022 - (88-23683/2021)]

Дело 8Г-26032/2021 [88-1545/2022 - (88-23683/2021)]08.02.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Кравченко Н.Н. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-1545/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 8 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дмитриевой О.С., судей Умысковой Н.Г., Кравченко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 24RS0041-01-2020-007950-21 по иску ООО «Центр загородной недвижимости Кедр» к Березину Денису Сергеевичу о взыскании задолженности по договору оказания услуг, по кассационной жалобе Березина Дениса Сергеевича на решение Сухобузимского районного суда Красноярского края от 7 июня 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 13 сентября 2021 г., заслушав доклад судьи Кравченко Н.Н., посредством использования системы видеоконференц-связи с обеспечивающим ее Сухобузимским районным судом Красноярского края объяснения Березина Д.С., его представителя Сенчик Л.Д., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ООО «Центр загородной недвижимости Кедр» обратилось в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Березину Д.С. о взыскании задолженности по договору оказания услуг. Требования мотивировали тем, что 29 июля 2020 г. между ООО «Центр загородной недвижимости Кедр» и Березиным Д.С. заключен агентский договор на оказание услуг, связанных с покупкой дома с земельным участком. Размер агентского вознаграждения по договору составил в данном случае 62 000 рублей. Во исполнение пп.2.1-2.5 агентского

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-26032/2021 [88-1545/2022 - (88-23683/2021)] — судебная практика — Довод