← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-42/2022 [88-3058/2022]

Дело 8Г-42/2022 [88-3058/2022]08.02.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Споры, связанные с социальными гарантиями → - сотрудникам органов МВД, таможенных и иных государственных органов
Судья
Новожилова И.А.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3058/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 8 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Новожиловой И.А., Кожевниковой Л.П. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-585/2021 (УИД 22RS0067-01-2020-000671-63) по иску Кривакиша Валерия Владимировича к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю о признании незаконным заключения, расчета и приказов, обязании включить период службы в выслугу лет для выплаты ежемесячной процентной надбавки по кассационной жалобе Кривакиша Валерия Владимировича на решение Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 20 января 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 7 сентября 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Новожиловой И.А., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Кривакиш Валерий Владимирович (далее по тексту – Кривакиш В.В.) обратился в Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю (далее по тексту – ГУ МВД России по Алтайскому краю) о признании незаконными заключения от 18 ноября 2019 г. по факту установления выслуги лет для выплаты ежемесячной процентной надбавки, заключения без номера, без даты к приказу от 15 ноября 2019 г. № 1140л/с, расчета выслуг

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-42/2022 [88-3058/2022] — судебная практика — Довод