← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-25938/2021 [88-1816/2022 - (88-23958/2021)]

Дело 8Г-25938/2021 [88-1816/2022 - (88-23958/2021)]08.02.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Нестеренко А.О.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 88-1715/2022 04RS0018-01-2021-003234-93 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 8 февраля 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Чуньковой Т.Ю., судей Нестеренко А.О. и Сулеймановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Бурятия в интересах Щепиной Людмилы Тимофеевны и самой Щепиной к акционерному обществу «Почта Банк» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе Щепиной на решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 2 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 11 октября 2021 г., заслушав доклад судьи Нестеренко,

установил: иск в защиту Щепиной о признании недействительными индивидуальных условий кредитования от 21 декабря 2019 г. в части предоставления кредита для оплаты услуг страхования, а также в части удержания комиссии за снятие наличных денежных средств, взыскании незаконно удержанных 4752 рублей страховой премии, 100 рублей комиссии за снятие наличных денежных средств в банкомате, 5000 рублей компенсации морального вреда, перерасчете задолженности по кредитному договору и взыскании излишне оплаченных денежных средств, штрафа обоснован тем, что при заключении кредитного договора был заключен договор страхования с АО «СОГАЗ», страховая премия по которому составила 4752 рублей и была оплачена единовременно в день заключения договора за с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-25938/2021 [88-1816/2022 - (88-23958/2021)] — судебная практика — Довод