← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-24066/2021 [88-1922/2022 - (88-24066/2021)]

Дело 8Г-24066/2021 [88-1922/2022 - (88-24066/2021)]08.02.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Нестеренко А.О.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 88-1922/2022 55RS0025-01-2021-000062-09 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 8 февраля 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Чуньковой Т.Ю., судей Нестеренко А.О. и Сулеймановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску финансового управляющего индивидуального предпринимателя Ханумиди Александра Федоровича – Тарана Андрея Борисовича к Денисову Валентину Викторовичу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе истца на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 28 июля 2021 г. заслушав доклад судьи Нестеренко, объяснения представителя финансового управляющего – Каролюнич Д.С. по доверенности, ответчик и его представитель – Мельничук С.А., присутствовавшие в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Центрального районного суда г. Омска,

установил: иск о взыскании 213700 рублей неосновательного обогащения и 33639,80 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами обоснован тем, что финансовым управляющим индивидуального предпринимателя Ханумиди выявлено, что в период с 3 февраля 2018 г. по 24 августа 2019 г. Ханумиди 13-ю платежами перечислено на банковский счет ответчика 213700 рублей, а документы-основания платежей финансовому управляющему не предоставлены. Решением Одесского районного суда Омской области от 15 апреля 2021 г. иск удовлетворен - взыскано 213700 рублей неосновательного об

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-24066/2021 [88-1922/2022 - (88-24066/2021)] — судебная практика — Довод