← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-26916/2021 [88-2331/2022 - (88-24479/2021)]

Дело 8Г-26916/2021 [88-2331/2022 - (88-24479/2021)]08.02.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Баер Е.А. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2331/2022 (№ 88-24479/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 8 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бойко В.Н., судей Соловьева В.Н., Баера Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2348/2021 (УИД № 04RS0018-01-2021-003094-28) по исковому заявлению Громова Андрея Георгиевича к НАО «Первое коллекторское бюро», Бюро кредитных историй ООО «Эквифакс Кредит Сервисиз» о признании действий незаконными и об обязании внести изменения в кредитную историю по кассационной жалобе ответчика общества с ограниченной ответственностью «Бюро кредитных историй Эквифакс» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия от 6 октября 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Баера Е.А., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Громов А.Г. обратился в суд с иском к НАО «Первое коллекторское бюро», Бюро кредитных историй ООО «Эквифакс Кредит Сервисиз» об исключении сведений в бюро кредитных историй в отношении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного между ним и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», переуступленного впоследствии НАО «Первое коллекторское бюро» (НАО «ПКБ»), ввиду отсутствия согласия, и как следствие, законных оснований передачи информации в бюро кредитных историй, в связи с чем, также просил признать действия ответчиков незаконными. Наличие недостоверной информации в бюро

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-26916/2021 [88-2331/2022 - (88-24479/2021)] — судебная практика — Довод