Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-262/2022 - (8Г-25304/2021) [88-3298/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Гусев Д.А. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3298/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 8 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фроловой Т.В., судей Гусева Д.А., Леонтьевой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1420/2021 (УИД 55RS0004-01-2021-001369-14) по иску Лукашова Сергея Геннадьевича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском административном округе г. Омска о включении в страховой стаж периода службы в армии, назначении страховой пенсии по старости, по кассационной жалобе Лукашова Сергея Геннадьевича на решение Октябрьского районного суда г. Омска от 16 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 22 июня 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Гусева Д.А., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Лукашов Сергей Геннадьевич (далее по тексту - Лукашов С.Г., истец) обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском административном округе г. Омска (далее – УПФР в Октябрьском АО г. Омска, ответчик), в обоснование которого указал, что решением УПФР в Октябрьском АО г. Омска от 14 октября 2020 г. ему отказано в назначении страховой пенсии по старости на основании части 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по причине отсутствия т
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.