← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-934/2022 [88-3072/2022]

Дело 8Г-934/2022 [88-3072/2022]08.02.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Прудентова Е.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3072/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 8 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бойко В.Н., судей Соловьева В.Н., Прудентовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9/2021; 04RS0007-01-2019-004536-36 по иску Публичного акционерного общества «БайкалБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Венидиктову Александру Трифоновичу о взыскании денежных средств, по кассационной жалобе Венидиктова Александра Трифоновича на решение Железнодорожного районного суда города Улан-Удэ от 14 мая 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия от 13 сентября 2021 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Прудентовой Е.В., объяснения представителя ответчика Венидиктова А.Т. – Володичева О.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: ПАО «БайкалБанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Венидиктову А.Т. о взыскании 120 435 928,08 руб. В обоснование иска указал, что приказом Центрального Банка Российской Федерации от 18 августа 2016 г. у ПАО «БайкалБанк» с 18 августа 2016 г. отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 24 октября 2016 г. ПА

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-934/2022 [88-3072/2022] — судебная практика — Довод