Постановления по делу 8Г-26684/2021 [88-2334/2022 - (88-24482/2021)]

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2334/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 8 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Чуньковой Т.Ю., судей Гунгера Ю.В., Ветровой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 42RS0032-01-2020-002418-57, по иску Силивончика Владимира Иосифовича к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе Силивончика Владимира Иосифовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 9 сентября 2021 г., заслушав доклад судьи Гунгера Ю.В., выслушав представителя ПАО СК «Росгосстрах» Коваленко А.С., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы,

установила: вышеназванный иск обоснован тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего 21 сентября 2019 г. в г. Прокопьевске по вине водителя Зырика А.В., принадлежащему истцу автомобилю «Nissan X-Trail» были причинены механические повреждения. Ответчик, признав ДТП страховым случаем, 18 октября 2019 г. выплатил истцу страховое возмещение в размере 120100 руб. Не согласившись с выплаченной суммой страхового возмещения, истец обратился к независимому эксперту – ИП Аверину С.В., который, произведя оценку причиненного ущерба, определил его размер в сумме 156800 руб. Истец считает, что расчёт стоимости восстановительного ремонта с применением стоимостной информации от РСА приводит к необъективной и экономически необоснованной величине ущерба по договору ОСАГО и ущ