← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-1340/2022 [88-3479/2022]

Дело 8Г-1340/2022 [88-3479/2022]08.02.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Прудентова Е.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3479/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 8 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бойко В.Н., судей Соловьева В.Н., Прудентовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-136/2021; 42RS0037-01-2020-003795-26 по иску Сеткиной Любови Ивановны к обществу с ограниченной ответственностью «Автоцентр Кемерово», компании Хэнде Мотор СНГ о взыскании неустоек, компенсации морального вреда, признании договора не действительным, лишении статуса официального дилера, по кассационной жалобе Сеткиной Любови Ивановны на решение Юргинского городского суда Кемеровской области от 27 августа 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 23 ноября 2021 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Прудентовой Е.В., объяснения представителя ответчика ООО «Автоцентр Кемерово» Баева В.Д., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Сеткина Л.В. обратилась в суд с иском к ООО «Автоцентр Кемерово», компании Хэнде Мотор СНГ о взыскании неустоек, компенсации морального вреда, признании договора недействительным, лишении статуса официального дилера. Определением Юргинского городского суда от 10 ноября 2020 г. отказано в принятии искового заявления Сеткиной Л.И. в части требований к ООО Автоцентр Кемерово» и компании Хендэ Мотор СНГ о лишении статус

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1340/2022 [88-3479/2022] — судебная практика — Довод