← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-1267/2022 [88-3478/2022]

Дело 8Г-1267/2022 [88-3478/2022]08.02.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Прудентова Е.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3478/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 8 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бойко В.Н., судей Соловьева В.Н., Прудентовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-137/2021; 42RS0037-01-2020-003916-51 по иску общества с ограниченной ответственностью «Гранит Плюс» к Вохминой Ирине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору № 84755 от 11 декабря 2013 г., по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Гранит Плюс» на решение Юргинского городского суда Кемеровской области от 25 января 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 30 сентября 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Прудентовой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: ООО «Гранит Плюс» обратилось в суд с иском к Вохминой И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11 декабря 2013 г. В обоснование иска указал, что 11 декабря 2013 г. между ПАО «Сбербанк России» и Вохминой И.С. заключен кредитный договор № , согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 100 000 руб. на срок 60 мес. под 18,5 % годовых за пользованием кредитом, а ответчик обязалась своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно решению Юргинского городского суда Кемеровской области от 9 декабря 2015 г. по делу № 2 -

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1267/2022 [88-3478/2022] — судебная практика — Довод