Постановления № 88-406/2022 по делу 8Г-22933/2021 [88-406/2022 - (88-21703/2021)]

Дело № 88-406/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 10 февраля 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Петровой Ю.Ю., рассмотрев гражданское дело № 2-124/2021 по кассационной жалобе Дементьевской Надежды Сергеевны на определение Новодвинского городского суда Архангельской области от 15 июля 2021 г. и апелляционное определение Архангельского областного суда от 7 октября 2021 г. по заявлению Дементьевской Надежды Сергеевны о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ: определением Новодвинского городского суда Архангельской области от 15 июля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судьи Архангельского областного суда от 7 октября 2021 заявление Дементьевской Н.С. удовлетворено частично, со взысканием с ИП Петрова Е.В. в пользу Дементьевской Н.С. судебных расходов в размере 20 000 руб., в удовлетворении остальной части заявления отказано. В кассационной жалобе Дементьевская Н.С. ставит вопрос об отмене судебных постановлений, как вынесенных с нарушением требований закона. В соответствии с пунктом 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции оснований для ее удовлетворения и отмены обжалуемых судебных постановлений не находит. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в