← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-2044/2022 по делу 8Г-3282/2022 [88-4070/2022]

Дело 8Г-3282/2022 [88-4070/2022]10.02.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Воробьева Наталья Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-2044/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 10 февраля 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Петровой Ю.Ю., рассмотрев гражданское дело № 2-2058/2014 по кассационной жалобе ГКУ Архангельской области «Дорожное агентство «Архангельскавтодор» на апелляционное определение Архангельского областного суда от 31 августа 2021 г. по заявлению ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Плесецкому району и г. Мирному УФССП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об установлении правопреемства,

УСТАНОВИЛ: определением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 18 мая 2021 г. заявление ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Плесецкому району и г. Мирному УФССП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об установлении правопреемства удовлетворено, произведена замена должника по гражданскому делу № 2-2058/2014 на ФКУ «Управление автомобильной магистрали Москва-Архангельск Федерального дорожного агентства». Апелляционным определением Архангельского областного суда от 31 августа 2021 г. определение Октябрьского районного суда г. Архангельска от 18 мая 2021 г. отменено, принято новое определение, которым в удовлетворении заявления ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Плесецкому району и г. Мирному УФССП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об установлении правопреемства отказано. В кассационной жалобе ГКУ Архангельской области «Дорожное агентство «Архангельскавтодор» ставит вопрос об отмене апелляционного определения, как вынесенного с нарушен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2044/2022 по делу 8Г-3282/2022 [88-4070/2022] — судебная практика — Довод