Третий кассационный суд
Постановления № 88-2139/2022 по делу 8Г-23996/2021 [88-2139/2022 - (88-23795/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Петрова Юлия Юрьевна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-2139/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 10 февраля 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Петровой Ю.Ю., рассмотрев гражданское дело № 2-3967/2016 по кассационной жалобе Друмова Ивана Ивановича на определение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 14 января 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 17 августа 2021 г. по заявлению Друмова Ивана Ивановича о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам,
УСТАНОВИЛ: определением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 14 января 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 17 августа 2021 г., в удовлетворении заявления Друмова Ивана Ивановича о пересмотре решения Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 19 декабря 2016 г. по вновь открывшимся обстоятельства отказано. В кассационной жалобе Друмов И.И. ставит вопрос об отмене судебных постановлений, как вынесенных с нарушением требований закона. В соответствии с пунктом 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции оснований для ее удовлетворения и отмены обжалуемого судебного постановления не находит. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.