← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-10789/2021 [88-1290/2022 - (88-10572/2021)]

Дело 8Г-10789/2021 [88-1290/2022 - (88-10572/2021)]11.02.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-1290/2022 дела № 2-872/2021 в суде первой инстанции УИД: 06RS0006-01-2021-000640-22 11 февраля 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ошхунова З.М., рассмотрел гражданское дело по иску Долакова Адама Муратовича к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя, расходов на проведение экспертизы и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Долакова Адама Муратовича на определение Магасского районного суда от 09.08.2021 и апелляционное определение Верховного суда Республики Ингушетия от 02.11.2021,

установил: Долаков А.М. обратился в суд к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя, расходов на проведение независимой экспертизы и компенсации морального вреда. Решением Магасского районного суда Республики Ингушетия от 17.05.2021 в удовлетворении исковых требований отказано. Не согласившись с решением суда, истец Долаков А.М. подал апелляционную жалобу на судебное постановление. Определением Магасского районного суда Республики Ингушетия от 18.06.2021 апелляционная жалоба Долакова А.М. оставлена без движения с предоставлением 5-дневного срока для устранения отмеченных в нем недостатков со дня получения копии определения. В частности, указано на необходимость предоставления документа, подтверждающего направление или вру

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-10789/2021 [88-1290/2022 - (88-10572/2021)] — судебная практика — Довод