← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-9883/2021 [88-1077/2022 - (88-10359/2021)]

Дело 8Г-9883/2021 [88-1077/2022 - (88-10359/2021)]11.02.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-1077/2021 № дела 2-55/2021 в суде первой инстанции УИД: 15RS0010-01-2020-003152-84 11 февраля 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ошхунова З.М., рассмотрел гражданское дело по иску по иску Хубаева Гела Гивиевича к АО «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, по кассационной жалобе представителя АО «МАКС» - Ульянцева Андрея Олеговича на определение промышленного районного суда г. Владикавказа от 20.04.2021 и апелляционное определение Верховного суда РСО-Алания от 23.08.2021,

установил: Хубаев Г.Г. обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа компенсации морального вреда, судебных расходов. Решением Промышленного районного суда г. Владикавказа от 05 февраля 2021 года частично удовлетворены исковые требования Хубаева Г.Г. к АО «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, и компенсации морального вреда. 05 марта 2021 года в электронном виде в адрес суда поступила апелляционная жалоба от АО «МАКС», на решение Промышленного районного суда г. Владикавказа от 05 февраля 2021 года. Определением судьи Промышленного районного суда г. Владикавказа от 05 марта 2021 года апелляционная жалоба оставлена без движения, и предоставлен срок для исправления недостатков жалобы до 05 апреля 2021 года. Определением Промышленного районного суда г. Владикавказа от 20 апреля 2021 года апелляционная жалоба АО «МАКС» возвращена в связи с невыполнением требований су

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-9883/2021 [88-1077/2022 - (88-10359/2021)] — судебная практика — Довод