← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-32668/2021 [88-2738/2022 - (88-32747/2021)]

Дело 8Г-32668/2021 [88-2738/2022 - (88-32747/2021)]11.02.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Кислиденко Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

1-инстанция: Асауленко Д.В. 2-инстанция: Фролова Л.А. № 8г-2738/2022 УИД 77RS0031-01-2018-007987-53 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 11 февраля 2022 года Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Кислиденко Е.А., рассмотрев гражданское дело по иску ФГБУ «Управление эксплуатации жилого фонда» Управления делами Президента РФ к Апарину Николаю Ивановичу о взыскании задолженности (№ 2-4167/2018) по кассационной жалобе представителя конкурсного кредитора Пономарева Игоря Викторовича по доверенности Стенина Алексея Михайловича на определение Хорошевского районного суда города Москвы от 11 февраля 2021 года и апелляционное определение Московского городского суда от 02 ноября 2021 года у с т а н о в и л : решением Хорошевского районного суда города Москвы от 12 сентября 2018 года удовлетворены исковые требования ФГБУ «Управление эксплуатации жилого фонда» Управления делами Президента РФ о взыскании с Апарина Н.И. задолженности, пени, судебных расходов в размере 92 927,91 руб.

Конкурсный кредитор ответчика Апарина Н.И. Пономарев И.В. обратился в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на указанное выше решение по гражданскому делу № 2-4167/2018, ссылаясь на наличие уважительных причин. Определением Хорошевского районного суда города Москвы от 11 февраля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Московского городского суда от 02 ноября 2021 года, в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока отказано. В кассационной жалобе заявитель просит отменить вынесенные определения как незаконные

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-32668/2021 [88-2738/2022 - (88-32747/2021)] — судебная практика — Довод