Постановления по делу 8Г-34212/2021 [88-2697/2022 - (88-32706/2021)]

1-инстанция: Копылова О.Б. 2-инстанция: Королева Е.Е. № 88-2697/2022 УИД 77МS0392-01-2020-002897-79 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 11 февраля 2022 года Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Кислиденко Е.А., рассмотрев гражданское дело по иску Долгобородовой Анастасии Андреевны к ООО «Ветсемья» о защите прав потребителей (№ 2-1003/2020) по кассационной жалобе Долгобородовой Анастасии Андреевны на определение мирового судьи судебного участка № 392 Отрадное города Москвы от 14 июля 2021 года и апелляционное определение Бутырского районного суда города Москвы от 07 сентября 2021 года у с т а н о в и л : решением мирового судьи судебного участка № 392 района Отрадное города Москвы от 08 декабря 2020 года, вступившим в законную силу, отказано в удовлетворении исковых требований Долгобородовой А.А.

ООО «Ветсемья» обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных в процессе рассмотрения настоящего гражданского дела, одновременно заявив ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу названного заявления в связи с наличием уважительных причин его пропуска. Определением мирового судьи судебного участка № 392 Отрадное города Москвы от 14 июля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Бутырского районного суда города Москвы от 07 сентября 2021 года, процессуальный срок для подачи заявления о взыскании судебных расходов восстановлен, заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено частично. С Долгобородовой А.А. в пользу ООО «Ветсемья» взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 18 000 руб. В кас