← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-2870/2022 по делу 8Г-33846/2021 [88-2870/2022 - (88-32882/2021)]

Дело 8Г-33846/2021 [88-2870/2022 - (88-32882/2021)]11.02.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Байбаков Михаил Александрович

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-2870/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 февраля 2022 года город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Байбаков М.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение Советского районного суда г. Рязани от 09.08.2021 и апелляционное определение Рязанского областного суда от 10.11.2021 по частной жалобе ФИО1 на определение Советского районного суда г. Рязани от 09.08.2021 об отказе в принятии искового заявления ФИО1 к ФССП России в части наказания виновных по всей строгости закона и возвращено исковое заявление в части оспаривания действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов (номер материала, присвоенный судом первой инстанции 2-2865/2021),

установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФСПП России о наказании виновных по всей строгости закона, об оспаривания действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов и взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в р. <адрес> , в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя КАМАЗа ФИО2 , он получил телесные повреждения, был признан инвалидом 1 группы бессрочно. Решением Чучковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в его пользу с ФИО2 взыскано 208 184 рубля 66 копеек. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Чучковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в иске о возмещении расходов на посторонний бытовой уход, стоимости санаторно-курортных путевок для сопровождающего лица, стоимости тренажеров отменено, по

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2870/2022 по делу 8Г-33846/2021 [88-2870/2022 - (88-32882/2021)] — судебная практика — Довод