← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-542/2022 - (8Г-27108/2021) [88-3168/2022]

Дело 8Г-542/2022 - (8Г-27108/2021) [88-3168/2022]14.02.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Ветрова Н.П. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-3168/2022 (8Г-542/2022) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 14 февраля 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ветровой Н.П., рассмотрев гражданское дело УИД 22MS0136-01-2021-000413-83 по иску Мокрогузова Вадима Вениаминовича к индивидуальному предпринимателю Стребковой Татьяне Владимировне о защите прав потребителей, по кассационной жалобе Мокрогузова В.В. на решение мирового судьи судебного участка № 8 Индустриального района г. Барнаула от 9 июня 2021 г. и апелляционное определение Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 8 сентября 2021 г.

установила: Мокрогузов В.В. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Стребковой Т.В. о защите прав потребителей. Исковые требования мотивированы тем, что 8 ноября 2019 года он для своей супруги в магазине «Престиж» по проспекту Строителей, 17 в городе Барнауле приобрел зимние ботинки черного цвета 37-го размера, модель 7890-7-3301В, за 7 990 рублей, о чем выдан чек ИП Стребковой Т.В. В ходе эксплуатации обуви выявились следующие недостатки: в правом ботинке при ношении ногу выворачивает в сторону, создавая неудобства при эксплуатации. В дальнейшем этот дефект усилился и проявился внешне в виде залома союзки. Обувь является сезонной, зимой 2020-2021 года потребитель из-за неудобства носки обратился за консультацией эксперта по обуви, который установил в обуви производственный дефект: перекос союзки относительно подошвы обуви, заломы на союзке под 45°. За консультацию оплачено 500 рублей. 16 декабря 2020 года продавцу направлена пр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-542/2022 - (8Г-27108/2021) [88-3168/2022] — судебная практика — Довод