Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-307/2022 - (8Г-25681/2021) [88-3267/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Дмитриева О.С.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3267/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 14 февраля 2022 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Дмитриева О.С., рассмотрев гражданское дело № 38RS0001-01-2018-002248-47 по иску Кударенко Андрея Эдуардовича к Костюниной Екатерине Михайловне о взыскании неустойки по договору займа, по кассационной жалобе Костюниной Екатерины Михайловны на определение Ангарского городского суда Иркутской области от 29 июля 2021 г. об исправлении описки в решении Ангарского городского суда Иркутской области от 11 июля 2018 г., апелляционное определение Иркутского областного суда от 3 ноября 2021 г.
установил: решением Ангарского городского суда Иркутской области от 11 июля 2018 г. с Костюниной Е.М. в пользу Кударенко А.Э. взыскана неустойка по договору займа от 07.11.2014 за период с 01.01.2017 по 10.07.2018 в размере 100 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 7 007,71 руб., неустойка с 11.07.2018 по день фактического погашения суммы долга 384 870,97 руб., начисляемая на остаток суммы долга исходя из ставки 0,2 % годовых за каждый день просрочки. Определением Ангарского городского суда Иркутской области от 29 июля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Иркутского областного суда от 3 ноября 2021 г., исправлены описки в решении суда от 11 июля 2018 г. Абзац 4 на странице 1 описательной части решения суда правильно читать: «В уточненном иске истец просил взыскать с ответчика в его пользу неустойку по договору займа за период с 01.01.2017 по 26.06.2018 в размере 369 224,83 руб., а также взыскать с 26.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.