Восьмой кассационный суд
Определения № 2-779/2021 по делу 8Г-810/2022 [88-3235/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Гусев Д.А. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3235/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 11 февраля 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Гусева Д.А. рассмотрел гражданское дело № 2-779/2021 (УИД 38RS0032-01-2021-000249-84) по заявлению представителя муниципального унитарного предприятия «Центральный рынок» г. Иркутска о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Кировского районного суда г. Иркутска от 25 февраля 2021 г. по исковому заявлению Бигма Ивана Сергеевича к муниципальному унитарному предприятию «Центральный рынок» г. Иркутска о взыскании частично удержанного выходного пособия, среднего месячного заработка за второй месяц, денежной компенсации за задержку выплат причитающихся сумм, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе представителя муниципального унитарного предприятия «Центральный рынок» г. Иркутска – Катраевской Ирины Юрьевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 27 сентября 2021 г.,
установил: Решением Кировского районного суда г. Иркутска от 25 февраля 2021 г. исковые требования Бигма Ивана Сергеевича (далее по тексту – Бигма И.С.) удовлетворены частично, с муниципального унитарного предприятия «Центральный рынок» г. Иркутска (далее по тексту - МУП «Центральный рынок» города Иркутска, ответчик) в пользу Бигма И.С. взыскана невыплаченная сумма среднего месячного заработка за второй месяц на период трудоустройства в соответствии со статьей 178 Трудового кодекса Российской Федерации в размере 17108,96 рублей, невыплаченная сумма выходного пособия
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.