← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-886/2019 [88-1787/2019]

Дело 8Г-886/2019 [88-1787/2019]24.12.2019ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Жуленко Н.Л.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1787/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 24 декабря 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Гордиенко А.Л., судей Жуленко Н.Л., Ковалевской В.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску Ивановой Е.В. к Администрации р.п. Станционно-Ояшинский о признании права собственности в силу приобретательной давности, по кассационной жалобе представителя Ивановой Е.В. – Ищенко Т.Н. на решение Мошковского районного суда Новосибирской области от 15 февраля 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 23 мая 2019 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Жуленко Н.Л., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Иванова Е.В. обратилась в суд с иском к Администрации р.п. Станционно-Ояшинский о признании права собственности в силу приобретательной давности как за универсальным правопреемником Воронова В.Ф. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> В обоснование исковых требований указала, что во владении ее отца находилось недвижимое имущество: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> . Указанное имущество перешло во владение ее отца ДД.ММ.ГГГГ г. путем предоставления Ояшинским заводом крепежных изделий жилого помещения для проживания. При этом, документов, подтверждающих приобретение права собственности на указанное имущество, не сохранилось, а завод крепежных изделий, предоставивш

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-886/2019 [88-1787/2019] — судебная практика — Довод