← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8а-27266/2021 [88а-2687/2022 - (88а-24838/2021)]

Дело 8а-27266/2021 [88а-2687/2022 - (88а-24838/2021)]10.02.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Судья
Пушкарева Н.В.- Судья АДМ

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-2687/2022 г. Кемерово 10 февраля 2022 г. Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Пушкаревой Н.В., судей Конаревой И.А., Никулиной И.А., рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видео-конференц-связи кассационную жалобу Петухова Артема Сергеевича, поданную через суд первой инстанции 7 декабря 2021 г., на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда от 9 июня 2021 г. по административному делу № 2а-1426/2021 по административному исковому заявлению Петухова Артема Сергеевича к судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому району г. Красноярска ГУ ФССП России по Красноярскому краю Манзик О.В., начальнику отдела-старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому району г.

Красноярска ГУ ФССП России по Красноярскому краю Борисенко И.В., ОСП по Свердловскому району г. Красноярска, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Пушкаревой Н.В., объяснения Овинникова В.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Петухов А.С. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-испо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-27266/2021 [88а-2687/2022 - (88а-24838/2021)] — судебная практика — Довод