Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8а-27551/2021 [88а-2793/2022 - (88а-24945/2021)]
- Категория
- Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → об установлении рыночной стоимости земельных участков и отдельных объектов недвижимости
- Судья
- Пушкарева Н.В.- Судья АДМ
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-2793/2022 г. Кемерово 10 февраля 2022 г. Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Пушкаревой Н.В., судей Конаревой И.А., Никулиной И.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Кемеровской области – Кузбассу, поданную через суд первой инстанции 23 декабря 2021 г., на решение Кемеровского областного суда от 13 мая 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 11 августа 2021 г. по административному делу № 3а-110/2021 по административному исковому заявлению Кокорина Ильи Леонидовича об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Пушкаревой Н.В., Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Кокорин И.Л., являясь собственником здания, с кадастровым номером № , площадью <данные изъяты> кв.м., назначение - «Нежилое», наименование: «Электроподстанция», расположенного по адресу: <адрес> обратился в суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости по состоянию на 5 сентября 2011 г. В обоснование требований указал, что кадастровая стоимос
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.