← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения № 77-415/2022 по делу 7У-14827/2021 [77-415/2022 - (77-6386/2021)]

Дело 7У-14827/2021 [77-415/2022 - (77-6386/2021)]10.02.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
ст.264 ч.4 п.а УК РФ
Категория
Уголовные дела - кассация
Судья
Череватенко Н.Е.- Судья УГ

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело №77-415/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Кемерово 10 февраля 2022 года Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Череватенко Н.Е., судей Гринсона Е.М., Дамдиновой С.Ж., при секретаре Михеевой Д.Ю., с участием: прокурора Клековкиной К.В., защитника – адвоката Уваннай В.Д., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № (в режиме видеоконференц-связи), рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Уваннай В.Д. в защиту интересов осуждённого Монгуша Б.А. на приговор Сут-Хольского районного суда Республики Тыва от 26 ноября 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва от 25 февраля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Череватенко Н.Е., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы адвоката Уваннай В.Д., поданных возражений, выслушав выступление защитника – адвоката Уваннай В.Д., поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Клековкиной К.В. об оставлении судебных решений без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: приговором Сут-Хольского районного суда Республики Тыва от 26 ноября 2020 года Монгуш Буян Александрович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , гражданин РФ, несудимый, осуждён по п.«а» ч.4 ст.264 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 02

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.