Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-27086/2021 [88-2317/2022 - (88-24465/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным решения общего собрания СНТ, связанного с землепользованием
- Судья
- Дударёк Н.Г.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2317/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 10 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Дударёк Н.Г., судей Благодатских Г.В. и Уфимцевой Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 55RS0001-01-2021-004943-24 по иску Омаровой Айгюль Жумабаевны, Агальцова Дмитрия Владимировича к Паршину Сергею Владимировичу об оспаривании решения общего собрания собственников помещений по кассационной жалобе Паршина С.В. на решение Кировского районного суда г. Омска от 8 июля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 6 октября 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Дударёк Н.Г., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Омарова А.Ж., Агальцов Д.В. обратились в суд с иском к Паршину С.В. об оспаривании решения общего собрания собственников помещений нежилого комплекса, ссылаясь на то, что являются собственниками нежилых помещений <данные изъяты> расположенных в нежилом здании бизнес-центра «Сибирь» по <адрес> . 27 ноября 2020 г. было проведено внеочередное общее собрание собственников помещений, инициатором проведения которого явился ответчик Паршин С.В. Итоги собрания оформлены протоколом № от 27 ноября 2020 г. На указанном собрании рассмотрен ряд вопросов, по четвертому из которых принято решение: определить порядок внесения собственниками платы за выполнение работ по изменению границ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.