Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-938/2022 [88-3143/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Лавник М.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3143/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 10 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Новожиловой И.А., Кожевниковой Л.П. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-895/2021; УИД: 38RS0031-01-2021-000356-10 по иску Кореневской Ирины Юрьевны к обществу с ограниченной ответственностью «ФармПак» о взыскании невыплаченной заработной платы с учетом районного и северного коэффициента, невыплаченного пособия по уходу за ребенком до полутора лет, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе представителя Кореневской Ирины Юрьевны – Захаровой А.А. на решение Иркутского районного суда Иркутской области от 18 мая 2021г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 13 сентября 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Лавник М.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Кореневская И.Ю. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту также ООО) «ФармПак», указав в обоснование требований, что 17 ноября 2015 г. между ней и ООО «ФармПак» заключен трудовой договор № . Согласно условиям данного трудового договора, она принята на работу в ООО «ФармПак» на должность медицинского представителя. Юридическим адресом ООО «ФармПак» является <адрес> . Ее рабочим местом является место ее проживания по адресу: <адрес> оклад установлен в размер
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.