Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-27653/2021 [88-2871/2022 - (88-25023/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, занимаемого по договору специализированного найма (служебного помещения, общежития и др.)
- Судья
- Жуленко Н.Л.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2871/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 10 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Гордиенко А.Л., судей Жуленко Н.Л., Варнавской Л.С., при участии прокурора восьмого (апелляционно-кассационного) отдела (с дислокацией в г. Кемерово) управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Генеральной прокуратуры Российской Федерации Симоненко Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Вагапова Раиля Джингашиевича к Вагаповой Динаре Хайдяровне, ФИО1 о выселении по кассационной жалобе представителя Вагапова Р.Д. – Махиня Е.А. на решение Октябрьского районного суда г. Омска от 7 июля 2021 г. и апелляционное определение Омского областного суда от 16 сентября 2021 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Жуленко Н.Л., выслушав заключение прокурора Симоненко Е.В. об отсутствии оснований для удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Вагапов Р.Д. обратился с иском в суд к Вагаповой Д.Х., ФИО1 о выселении из служебного жилого помещения. В обоснование исковых требований указал, что проходил военную службу по контракту в Министерстве обороны Российской Федерации в воинской части № , дислоцированной в г. Омске. В период прохождения военной службы ему на состав семьи из трех человек было предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> /А, <адрес> .
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.