Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-1022/2022 [88-3358/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Раужин Е.Н. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3358/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 24 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего: Латушкиной С.Б. судей: Леонтьевой Т.В., Раужина Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-227/2021 (24RS0007-01-2020-001818-43) по иску Болобуева Д.В. к Управлению ГУФСИН России по Красноярскому краю о взыскании недоначисленной заработной платы по кассационной жалобе Болобуева Д.В. на решение Богучанского районного суда Красноярского края от 19 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 15 сентября 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Раужина Е.Н., пояснения участвующего в судебном заседании путем с использования системы видеоконференц-связи Болобуева Д.В. , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Болобуев Д.В. обратился в суд с иском к Управлению ГУФСИН России по Красноярскому краю о взыскании недоначисленной заработной платы. Исковые требования мотивированы тем, что истец отбывает наказание в ФКУ УКП ИК-42. По трудовому договору от 16 октября 2020 г. он был устроен лесорубом 3-го разряда. Однако заработная плата за период работы с 17 октября 2020 г. по 28 октября 2020 г. ему не выплачена. Заработная плата за ноябрь 2020 г., декабрь 2020 г. из расчета минимального размера оплаты труда 12 102 рубля в месяц ему также не выпл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.