← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-1179/2022 [88-3515/2022]

Дело 8Г-1179/2022 [88-3515/2022]10.02.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Дела о защите неимущественных благ → О защите чести, достоинства, деловой репутации: → - к гражданам и юридическим лицам
Судья
Фролова Т.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3515/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 10 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фроловой Т.В., судей Раужина Е.Н., Гусева Д.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1075/2021 (УИД: 38RS0019-01-2021-001699-12) по иску Стрековцевой Раисы Николаевны к Юдиной Оксане Михайловне о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, по кассационной жалобе Стрековцевой Раисы Николаевны на решение Падунского районного суда города Братска Иркутской области от 26 июля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 13 октября 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Фроловой Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Стрековцева Раиса Николаевна (далее – Стрековцева Р.Н., истец) обратилась с иском к Юдиной Оксане Михайловне (далее – Юдина О.М., ответчик) о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований Стрековцева Р.Н. указала, что 10 декабря 2007 г. в отношении нее возбуждено уголовное дело № по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации. Поводом для возбуждения уголовного дела явились заявления С.В.Н. и Юдиной О.М., которые обвинили Стрековцеву Р.Н. в том, что 8 декабря 2007 г. она пришла к ним домой и требовала деньги на содержание их совместных со С.В.Н. детей, а также бросила

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1179/2022 [88-3515/2022] — судебная практика — Довод