Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-26393/2021 [88-1638/2022 - (88-23778/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Благодатских Г.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1638/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 10 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Дударёк Н.Г., судей Благодатских Г.В., Уфимцевой Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 24RS0048-01-2020-011966-18 по иску Матерс Ольги Петровны к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» на решение Советского районного суда г. Красноярска от 02 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 11 октября 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Благодатских Г.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Матерс О.П. обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью УК «Жилищные системы Красноярска» (далее - ООО УК «ЖСК») о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры. Исковые требования мотивированы тем, что Матерс О.П. является собственником квартиры по <адрес> . В период с мая 2019 года по июнь 2020 года происходило подтопление квартиры истца вследствие протечки кровли крыши жилого дома. ООО УК «ЖСК» является управляющей организацией в многоквартирном доме по указанному адресу. В результате неоднократных затоплений пом
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.