Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-453/2022 - (8Г-26624/2021) [88-3667/2022]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → военнослужащим
- Судья
- Гусев Д.А. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3667/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 10 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фроловой Т.В., судей Гусева Д.А., Раужина Е.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1928/2021 (УИД 55RS0004-01-2021-002143-20) по иску Сельского Андрея Павловича к войсковой части 45097-3 о признании несовершеннолетних членами семьи, по кассационной жалобе Сельского Андрея Павловича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 30 сентября 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Гусева Д.А., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Сельский Андрей Павлович (далее по тексту - Сельский А.П., истец) обратился в суд с иском к войсковой части 45097-3 о признании несовершеннолетних членами семьи. Требования мотивированы тем, что истец проходит военную службу по контракту в войсковой части 45097-3. В связи с прохождением военной службы ему как нанимателю по договору социального найма от 3 мая 2012 г. № предоставлено служебное жилое помещение по адресу: <адрес> , в которой изначально он проживал вместе со своим сыном от первого брака С.С.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ он вступил в брак с С.Т.В. (до заключения брака – М. ), которая вселилась в данное жилое помещение вместе с двумя несовершеннолетними детьми М.А.К. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и М.К.К. , ДД.ММ.ГГГГ года рожден
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.