Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-26536/2021 [88-2136/2022 - (88-24284/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Кожевникова Л.П.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2136/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 10 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В. судей Кожевниковой Л.П., Раужина Е.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 24RS0019-01-2021-000038-10 (2-23/2021) по иску Г.Е.А. к муниципальному казенному учреждению дополнительного образования «Центр детского творчества города Игарки» о взыскании задолженности по заработной плате по кассационной жалобе Г.Е.А. на решение Игарского городского суда Красноярского края от 21 мая 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 1 сентября 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Кожевниковой Л.П., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Г.Е.А. обратилась в суд с иском к муниципальному казенному учреждению дополнительного образования «Центр детского творчества города Игарки» (далее-МКУ ДО «Центр детского творчества города Игарки») о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование требований указала, что работает у ответчика педагогом дополнительного образования. В нарушение условий трудового договора, положений Трудового кодекса Российской Федерации (далее -ТК РФ), в период с января по июнь, сентябрь 2020 года заработная плата рассчитывалась неверно, так как на стимулирующие выплаты не были начислены районный коэффициент и северная надбавка. Также неверно рассчитана
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.