Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-25415/2021 [88-2600/2022 - (88-24751/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Ковалевская В.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2600/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 10 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Благодатских Г.В., судей Ковалевской В.В., Уфимцевой Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 54RS0006-01-2020-014114-94 по иску Лахаевой Елены Владимировны к Коптиловой Ольге Александровне, Ли Людмиле Евгеньевне о признании недействительными решений общего собрания собственников по кассационной жалобе Коптиловой О.А. на решение Ленинского районного суда г. Новосибирска от 29 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 19 августа 2021 г. Заслушав доклад судьи Ковалевской В.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Лахаева Е.В. обратилась в суд с иском к Коптиловой О.А., Ли Л.Е. о признании недействительными решений общего собрания собственников, ссылаясь на то, что Лахаева Е.В. является собственником <адрес> многоквартирном доме по адресу: <адрес> . Действующим способом управления МКД является управление товариществом собственников жилья - ТСН «Троллейная 14». Ответчиками ДД.ММ.ГГГГ в ГЖИ НСО представлены документы на включение МКД по адресу: <адрес> в лицензию ООО УК «СервисДом» на осуществление деятельности по управлению МКД. Ответчиками нарушена процедура организации и проведения заочного голосования ГЖИ НСО с последующим отказом во внесении изменений в реестр лицензий Новосибирской области в отно
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.