← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-27194/2021 [88-2457/2022 - (88-24605/2021)]

Дело 8Г-27194/2021 [88-2457/2022 - (88-24605/2021)]10.02.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Гунгер Ю.В. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2457/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 10 февраля 2022 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Гунгер Ю.В., рассмотрев гражданское дело № 42MS0081-01-2021-000213-91 по иску Матроса Андрея Николаевича к САО «ВСК» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе САО «ВСК» на решение мирового судьи судебного участка №1 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 19 июля 2021 г., апелляционное определение Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 22 октября 2021 г.,

установил: вышеназванный иск обоснован тем, что 27 августа 2019 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого принадлежащий ему автомобиль Лада Веста был поврежден. Причинной ДТП явилось нарушение ПДД РФ водителем Мирочником А.С., управлявшим а/м PEUGEOT. Гражданская ответственность водителя т/с PEUGEOT была застрахована в СПАО «Ингосстрах», свою гражданскую ответственность истец застраховал в САО «ВСК». В ходе обращений, судебных разбирательств истцу было выплачено страховое возмещение и неустойка. Также, в результате неправомерных действий ответчика, ему пришлось обращаться к финансовому уполномоченному. Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу расходы на оплату услуг по составлению заявления финансовому уполномоченному в размере 5000 руб., расходы на оплату услуг по составлению заявления в финансовую организацию в размере 5000 руб., расходы по оплате услуг по подготовке искового заявления в размере 3000 руб., расходы по оплате услуг по предс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-27194/2021 [88-2457/2022 - (88-24605/2021)] — судебная практика — Довод