← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-36623/2021 [88-3777/2022 - (88-34493/2021)]

Дело 8Г-36623/2021 [88-3777/2022 - (88-34493/2021)]11.02.2022ОпределенияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Веркошанская Т.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-767/2021 № 88-3777/2022 (88-34493/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 11 февраля 2022 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Веркошанской Т.А., рассмотрев гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МангоФинанс» к Грачевой Елене Ивановне о взыскании задолженности по договору займа, по кассационной жалобе Грачевой Елены Ивановны на решение мирового судьи судебного участка № 10 г. Старый Оскол Белгородской области от 7 июля 2021 года и апелляционное определение Старооскольского городского суда Белгородской области от 9 сентября 2021 года, у с т а н о в и л: ООО «МангоФинанс» обратилось в суд с иском к Грачевой Е.И. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований указано, что, 26 августа 2019 года, между ООО «МангоФинанс» и Грачевой Е.И. был заключен договор займа № , по условиям которого Грачевой Е.И. были предоставлены денежные средства в размере 5 000 рублей, сроком до 5 сентября 2019 года под 365 % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением Грачевой Е.И. взятых на себя обязательств, в период с 26 августа 2019 года по 9 апреля 2021 года, у неё образовалась задолженность в размере 14 450 рублей. На основании изложенного, ООО «МангоФинанс» просило суд взыскать с Грачевой Е.И. задолженность по договору займа в размере 14 450 рублей, из которых: 5 000 рублей – основной долг, 8 299 рублей 96 копеек – проценты за пользование займом, 400 рублей – штраф, 750 рублей – комиссия, а также почтовые расходы в размере 171 рубля 60 копеек, расходы по уплате государс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-36623/2021 [88-3777/2022 - (88-34493/2021)] — судебная практика — Довод