Постановления по делу 8Г-37200/2021 [88-3667/2022 - (88-34383/2021)]

УИД 32RS0015-01-2021-002809-51 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3667/2022, 9-146/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 11 февраля 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции, в составе судьи Камышановой А.Н., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания материал по иску Деменка Антона Олеговича к публичному акционерному обществу «Банк Уралсиб» о возмещении убытков, причиненных в результате незаконных действий (бездействий) банка при исполнении требований исполнительного документа, по кассационной жалобе Деменка Антона Олеговича на определение судьи Клинцовского городского суда Брянской области от 2 августа 2021 года о возвращении иска и апелляционное определение Брянского областного суда от 27 октября 2021 года, у с т а н о в и л Деменок А.О. обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Банк Уралсиб» (далее по тексту ПАО «Банк Уралсиб») о возмещении убытков, причиненных в результате незаконных действий (бездействий) банка при исполнении требований исполнительного документа.

Определением судьи Клинцовского городского суда Брянской области от 2 августа 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Брянского областного суда от 27 октября 2021 года, поданное исковое заявление с приложением к нему возвращено Деменок А.О. в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В кассационной жалобе Деменок А.О. ссылаясь на допущение нарушений судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права ставит вопрос об отмене сост