← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-34238/2021 [88-2570/2022 - (88-33281/2021)]

Дело 8Г-34238/2021 [88-2570/2022 - (88-33281/2021)]11.02.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Гольман С.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2570/2022 (№ 2-1073/2020) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Саратов 11 февраля 2022 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Гольман С.В., рассмотрев гражданское дело по иску Адамяна С. К. к публичному акционерному обществу «Вымпел-Коммуникации» о возврате стоимости необходимых расходов на исправление недостатков смартфона, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, по кассационной жалобе публичного акционерного общества «Вымпел-Коммуникации» на апелляционное определение Саратовского районного суда Саратовской области от 19 августа 2021 г.,

установил: Адамян С.К. обратился к мировому судье с иском к публичному акционерному обществу «Вымпел-Коммуникации» (далее – ПАО «ВымпелКом») о взыскании расходов на исправление недостатка смартфона в сумме 11900 рублей, неустойки за период с 3 апреля 2020 г. по 23 августа 2020 г. в размере 59909 рублей и начиная с 24 августа 2020 г. по день исполнения решения суда, расходов на проведение экспертизы в размере 9000 рублей, на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, штрафа, почтовых расходов в размере 196 рублей 38 копеек. Решением мирового судьи судебного участка № 1 Воскресенского района Саратовской области от 27 октября 2020 г. исковые требования Адамняа С.К. удовлетворены частично; с ПАО «ВымпелКом» в пользу Адамяна С.К. взысканы стоимость исправления недостатка смартфона <данные изъяты> серийный № в сумме 11630 рублей, неустойка за период с 10 апреля 2020 г. по 27 октября 2020 г. в размере 5815

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-34238/2021 [88-2570/2022 - (88-33281/2021)] — судебная практика — Довод