Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-32756/2021 [88-4001/2022 - (88-34718/2021)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Сапрыкина Е.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-4001/2022, №2-9/2021 УИД 40MS0015-01-2020-003776-15 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 11 февраля 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Сапрыкиной Е.В., рассмотрев без проведения судебного заседания гражданское дело по иску Артамонцевой ФИО5 к Исаеву ФИО6 о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Артамонцевой ФИО7 на решение мирового судьи судебного участка №15 Обнинского судебного района Калужской области от 11 марта 2021 года и апелляционное определение Обнинского городского суда Калужской области от 19 июля 2021 года, у с т а н о в и л: Артамонцева Е.Н. обратилась в суд с иском к Исаеву Д.С. с требованиями о взыскании неосновательного обогащения.
Решением мирового судьи судебного участка №15 Обнинского судебного района Калужской области от 11 марта 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Обнинского городского суда Калужской области от 19 июля 2021 года, в иске отказано. В кассационной жалобе Артамонцевой Е.Н. ставится вопрос об отмене решения и апелляционного определения, как незаконных и необоснованных, вынесенных с нарушением норм права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела. Кассационная жалоба в силу части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, суд не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы. В части 1 статьи 379.6 Гражда
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.