Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-2482/2019 [88-1598/2019]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
- Судья
- Соловьев В.Н.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1598/2019 Номер дела в суде первой инстанции №2-642/2019 УИД №38RS0032-01-2018-005858-87 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 24 декабря 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бойко В.Н., судей Соловьева В.Н., Чуньковой Т.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Арутюняна Николая Арменовича к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков, причиненных в результате незаконного привлечения к административной ответственности, компенсации морального вреда по кассационной жалобе третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора,- межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Иркутское» на решение Кировского районного суда города Иркутска от 11 марта 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 21 мая 2019 года.
Заслушав доклад судьи Соловьева В.Н., судебная коллегия
установила: Арутюнян Н.А. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации и Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании с казны Российской Федерации убытков и компенсации морального вреда в связи с незаконным возбуждением в отношении него дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В обоснов
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.