← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-36758/2021 [88-3550/2022 - (88-34266/2021)]

Дело 8Г-36758/2021 [88-3550/2022 - (88-34266/2021)]10.02.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Озеров А.Ю.

Фрагмент судебного акта

УИД 50RS0006-01-2016-002084-39 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3550/2022 № 2-2754/2016 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 10 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Гольман С.В., судей Озерова А.Ю., Коробченко Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скворцова В.В. к Базанчуку А.И. о взыскании денежных средств по кассационной жалобе Базанчука А.И. на заочное решение Долгопрудненского городского суда Московской области от 26 июля 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 22 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Озерова А.Ю., выслушав Базанчука Алексея Игоревича, поддержавшего кассационную жалобу, судебная коллегия

установила: Скворцов В.В. обратился с иском к Базанчуку А.И. о взыскании 6 000 000 руб., мотивируя свои требования тем, что 21 октября 2015 года передал ответчику в долг по расписке 8 000 000 руб. на срок до 01 ноября 2015 года. 04 декабря 2015 года ответчик вернул 2 000 000 руб., от возврата оставшейся части долга уклоняется. Заочным решением Долгопрудненского городского суда Московской области от 26 июля 2016 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллеги по гражданским делам Московского областного суда от 22 сентября 2021 года, исковые требования удовлетворены. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене указанных выше судебных постановлений. Проверив законность судебных постанов

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-36758/2021 [88-3550/2022 - (88-34266/2021)] — судебная практика — Довод