← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-36224/2021 [88-2907/2022 - (88-33619/2021)]

Дело 8Г-36224/2021 [88-2907/2022 - (88-33619/2021)]10.02.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Козловская Е.В.

Фрагмент судебного акта

УИД 64RS0045-01-2021-003623-69 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №2-2093/2021 № 88-2907/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 10 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Веркошанской Т.А. судей Козловской Е.В., Шароновой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамедовой З. М. кзы к публичному акционерному обществу «ВымпелКом» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи в связи с отказом от исполнения договора, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа по кассационной жалобе представителя Мамедовой З. М. кзы – Никояна М. С. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 12 октября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Козловской Е.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Мамедова З.М.к. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу (далее – ПАО) «ВымпелКом», просила взыскать с ответчика в ее пользу стоимость товара в размере 42890 рублей, убытки в связи с приобретением сопутствующих товаров защитного стекла стоимостью 750 рублей, чехла-крышки стоимостью 399 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей, неустойку за период с 17 сентября 2020 года на дату вынесения решения суда и по день фактического исполнения обязательств по договору в размере 1 % от стоимости товара – 428 рублей 90 копеек в день, расходы на проведение независимого исследования - 14000 рублей, оплату услуг представителя - 12000 рублей. В обоснование исковых требований указал

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-36224/2021 [88-2907/2022 - (88-33619/2021)] — судебная практика — Довод