← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-36743/2021 [88-3555/2022 - (88-34271/2021)]

Дело 8Г-36743/2021 [88-3555/2022 - (88-34271/2021)]10.02.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Озеров А.Ю.

Фрагмент судебного акта

УИД 78RS0015-01-2019-004094-58 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3555/2022 № 2-4987/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 10 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Гольман С.В., судей Озерова А.Ю., Коробченко Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Контаровой Е.В. к Гарбузу В.Ю. о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа по кассационной жалобе Контаровой Е.В. на решение Подольского городского суда Московской области от 20 ноября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 06 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Озерова А.Ю., судебная коллегия

установила: Контарова Е.В. обратилась с иском к Гарбузу В.Ю. о взыскании ущерба в размере 470 500 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа. В обоснование своих требований указала, что 10 ноября 2018 года между ней и ответчиком был заключен договор на выполнение работ по переоборудованию принадлежащего ей транспортного средства в автоэвакуатор, по которому она оплатила ответчику 517 000 руб. Однако после выполнения ответчиком работ по договору, при проведении погрузочных работ произошла деформация эвакуаторной платформы. Полагая, что работы ответчиком были выполнены не качественно, она обратилась с данным иском. Решением Подольского городского суда Московской области от 20 ноября 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллеги

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-36743/2021 [88-3555/2022 - (88-34271/2021)] — судебная практика — Довод