Первый кассационный суд
Постановления № 88-3223/2022 по делу 8Г-36579/2021 [88-3223/2022 - (88-33939/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Озеров А.Ю.
Фрагмент судебного акта
УИД 50RS0033-01-2020-006976-98 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3223/2022 № 2-566/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 10 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Гольман С. В., судей Озерова А.Ю., Коробченко Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пануровой Г.А. к Артыкову А.И. о взыскании денежных средств по кассационной жалобе Артыкова А.И. на решение Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 09 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 06 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Озерова А.Ю., судебная коллегия
установила: Панурова Г.А. обратилась с иском к Артыкову А.И., в котором с учетом уточнений просила взыскать задолженность по договору аренды автомобиля в размере 283 640 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., а также обязать ответчика самостоятельно и за свой счет вернуть ей автомобиль. Требования мотивированы тем, что 29 марта 2020 года между истцом и ответчиком возникли фактические договорные отношения по аренде имущества - автомобиля Хендэ Солярис, государственный регистрационный знак № . Срок аренды с 29 марта 2020 года по 31 декабря 2020 года, арендная плата - 1400 руб. в день. Вместе с передачей имущества истец передала ответчику документы на транспортное средство и договор в письменной форме, но ответчик договор не подписал. Ответчик систематически нарушал условия об оплате
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.