← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-36629/2021 [88-3455/2022 - (88-34171/2021)]

Дело 8Г-36629/2021 [88-3455/2022 - (88-34171/2021)]10.02.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Сапрыкина Е.В.

Фрагмент судебного акта

УИД 31RS0004-01-2021-000917-30 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-3455/2022, №2-717/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 10 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тришкиной М.А., судей Сапрыкиной Е.В., Лемякиной В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Литвиненко ФИО6 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Валуйского районного суда Белгородской области от 17 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 16 сентября 2021 года, заслушав доклад судьи Сапрыкиной Е.В., у с т а н о в и л а: открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - ОАО АКБ «Пробизнесбанк», Банк) обратилось в суд с иском к Литвиненко Д.В. с требованиями о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 62 746,16 руб.

Требования обосновывает тем, что по состоянию на 16 апреля 2021 года выявлена задолженность Литвиненко Д.В. перед ОАО

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-36629/2021 [88-3455/2022 - (88-34171/2021)] — судебная практика — Довод