← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-2488/2022 по делу 8Г-35217/2021 [88-2488/2022 - (88-33199/2021)]

Дело 8Г-35217/2021 [88-2488/2022 - (88-33199/2021)]10.02.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Лемякина В.М.

Фрагмент судебного акта

УИД 36RS0004-01-2020-002568-77 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2488/2022 № 2-2779/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 10 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Тришкиной М.А., судей Лемякиной В.М., Сапрыкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шеварнадзе И. Т. к обществу с ограниченной ответственностью «Сити-Центр» о взыскании денежной суммы по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Сити-Центр» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 02 ноября 2021 года, заслушав доклад судьи Лемякиной В.М., выслушав объяснения представителя ответчика - адвоката Вороновой Н.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а : Шеварднадзе И.Т. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Сити-Центр» о признании договора аренды транспортного средства расторгнутым, взыскании денежной суммы в размере 66 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, оплаты государственной пошлины в размере 2 600 рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что 04 мая 2018 года между ним и ООО «Сити-Центр» заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа, согласно которому ответчик передал истцу во временное владение и пользование легковой автомобиль марки «Mersedes-BenzA-160» с последующим правом выкупа. Стоимость пользования транспортным средством составляет 1 000 рублей в месяц б

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2488/2022 по делу 8Г-35217/2021 [88-2488/2022 - (88-33199/2021)] — судебная практика — Довод