← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-3228/2022 по делу 8Г-36390/2021 [88-3228/2022 - (88-33944/2021)]

Дело 8Г-36390/2021 [88-3228/2022 - (88-33944/2021)]10.02.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Лемякина В.М.

Фрагмент судебного акта

УИД 58RS0022-01-2021-000517-86 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3228/2022 № 2-255/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 10 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Тришкиной М.А., судей Лемякиной В.М., Сапрыкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никулиной К. С. к Чернышовой Т. В. , администрации р.п. Мокшан Мокшанского района Пензенской области о признании недействительным договора дарения и применении последствий признания договора недействительным по кассационной жалобе Никулиной К. С. на решение Мокшанского районного суда Пензенской области от 01 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 28 сентября 2021 года заслушав доклад судьи Лемякиной В.М., у с т а н о в и л а: Никулина К.С. обратилась в суд с иском к администрации р.п.

Мокшан Мокшанского района Пензенской области, указав, что 20 марта 2020 г. между ней и Кутузовой Г.Н., впоследствии умершей 06 декабря 2020 года, был заключен договор дарения квартиры, по которому она передала в дар Кутузовой Г.Н. однокомнатную квартиру, площадью 39,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> . В силу возраста и состояния здоровья была введена в заблуждение по поводу ее прав пользования переданной в дар квартирой. Она была уверена, что в соответствии с договором дарения квартиры за ней сохранено право проживания в указанной квартире до ее смерти. После заключения договора дарения квартиры и регистрации перехо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3228/2022 по делу 8Г-36390/2021 [88-3228/2022 - (88-33944/2021)] — судебная практика — Довод