← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-2720/2022 по делу 8Г-35748/2021 [88-2720/2022 - (88-33432/2021)]

Дело 8Г-35748/2021 [88-2720/2022 - (88-33432/2021)]10.02.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Коробченко Н.В.

Фрагмент судебного акта

50RS0015-01-2018-005826-08 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2720/2022 (2-366/2019) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 10 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Гольман С.В. судей Коробченко Н.В., Озерова А.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирновой ФИО12 к Прокофьеву ФИО13 , Карпун ФИО14 , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Милютина ФИО15 , администрации городского округа Истра об установлении границ земельного участка по встречному иску Прокофьева ФИО18 к Смирновой ФИО17 , Правдиной ФИО16 , Администрации городского округа Истра об установлении границ земельного участка по кассационной жалобе Прокофьева ФИО19 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 09 августа 2021 года об отказе в пересмотре апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 25 декабря 2019 года по вновь открывшимся обстоятельствам заслушав доклад судьи Коробченко Н.В.,

установила: Прокофьев ФИО20 обратился в суд с заявлением о пересмотре апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по вновь открывшимся обстоятельствам. В обоснование заявленных требований Прокофьев ФИО21 указал, что на момент рассмотрения настоящего дела он полагался на выводы эксперта, которые основывались на спутниковых снимках на общедоступном бесплатном ресурсе <данные изъяты> ,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2720/2022 по делу 8Г-35748/2021 [88-2720/2022 - (88-33432/2021)] — судебная практика — Довод