← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-36220/2021 [88-4304/2022 - (88-35022/2021)]

Дело 8Г-36220/2021 [88-4304/2022 - (88-35022/2021)]10.02.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Судья
Шабанова О.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 48RS0023-01-2021-000316-13 № 88-4304/2022 № 2-268/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 10 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Улитиной Е.Л., судей Курдюковой Н.А., Шабановой О.Н., с участием прокурора Воеводина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пожарского Э. И. к Пожарской М. А. о признании сделки недействительной, по иску Пожарской М. А. к Пожарскому Э. И. , Тонких Е. Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, взыскании денежной компенсации, по кассационной жалобе Пожарской М. А. на решение Задонского районного суда Липецкой области от 4 июня 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 30 августа 2021 года, заслушав доклад судьи Шабановой О.Н., заключение прокурора Воеводина А.В., полагавшего жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия

установила: Пожарский Э.И. обратился в суд с иском к Пожарской М.А. о признании соглашения об отступном от 8 февраля 2021 года недействительным. Пожарская М.А. обратилась в суд с иском к Пожарскому Э.И. , Тонких Е.Ф. о признании Пожарского Э.И. утратившим право пользования жилым помещением, выселении, взыскании денежной компенсации. Решением Задонского районного суда Липецкой области от 4 июня 2021 года в удовлетворении исковых требований Пожарского Э.И. отказано, исковые требования Пожарской М.А. удовлетворены частично. Апелляционным определением судебной кол

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-36220/2021 [88-4304/2022 - (88-35022/2021)] — судебная практика — Довод