← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-254/2022 [88-4581/2022]

Дело 8Г-254/2022 [88-4581/2022]10.02.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Ситников В.С.

Фрагмент судебного акта

58MS0 № -96 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4581/2022 № 2-559/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 10 февраля 2022 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ситникова В.С., рассмотрев единолично кассационную жалобу Буланова Сергея Владимировича на решение мирового судьи судебного участка № 1 Бессоновского района Пензенской области от 21 мая 2021 г. и апелляционное определение Бессоновского районного суда Пензенской области от 24 сентября 2021 г. по гражданскому делу по иску Буланова Сергея Владимировича к ТСН «Коттеджный поселок «Виктория» о взыскании неосновательного обогащения,

установил: Буланов С.В. обратился в суд с иском к ТСН «Коттеджный поселок «Виктория» о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ он является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> . ДД.ММ.ГГГГ Булановым С.В. подано заявление о вступление в члены ТСН «Коттеджный поселок «Виктория». По приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Булановым С.В. внесен членский взнос на счет товарищества 20 000 рублей на строительство дороги, вместе с тем, до настоящего времени дорога до дома истца не обустроена. Данные о расходовании денежных средств товарищество не представило. Претензия, направленная в адрес ответчика, оставлена без удовлетворения. Ссылаясь на указанные обстоятельства, Буланов С.В. просил суд взыскать с ТСН «Коттеджный поселок «Виктория» в свою пользу неосновательное обогащение в сумме 20 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 800 рублей. Решением мирового судьи судеб

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-254/2022 [88-4581/2022] — судебная практика — Довод